案例|商標無效？“China”VS“拆那”的那些事
近日，商標評審委員會發(fā)布了關于第30654396號“拆那”商標無效宣告請求裁定書。那么“拆那”會被宣告無效的原因是什么？注冊商標要注意哪些事項？
“China”、“拆那”分不清？
“拆那”商標原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請，在2019年1月21日注冊成功，但注冊成功后，一名自然人對這件商標提出了無效宣告申請。
申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產生不良影響，不宜作為商標注冊。
申請人沒有提交證據，哈爾濱公司也沒有進行答辯，國家知識產權局作出了裁定，在裁定書中，國知局認為：
爭議商標由中文“拆那”構成，易使相關公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經濟等社會公共利益產生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定，因此裁定爭議商標予以無效宣告。
其實，有關申請“拆那”商標的案例不止一件：
其中，所有“拆那”商標都已被宣告無效，但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準，不知道以“拆那”商標是“China”諧音被認定具有不良影響的標準來看，“拆那湯”能否認為是“China Town”（即唐人街）的諧音呢？“拆那部落”會不會被認為是“中國部落”呢？
百利來溫馨提示
近年來，不少公司會將網絡上的熱門詞匯申請作為商標，從小目標、洪荒之力到藍瘦香菇、確認過眼神等等，每一個熱詞都沒有被放過。有一些容易被認為具有不良影響的商標被駁回，包括“Going Down”、蘇寧商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經驗來看，在商標的設計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音，審查員的眼光可是相當毒辣的，不要妄想能蒙混過關。另外，提前進行商標的全面檢索也是相當必要的，這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標能否通過。
有需要請咨詢我司專業(yè)顧問進行詳細了解！
附裁定書全文
申請人：鄭帥
被申請人：哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產生不良影響，不宜作為商標注冊。依據《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款的規(guī)定，請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人未向我局提交證據。
被申請人在我局規(guī)定期限內未予答辯。
經審理查明：爭議商標由被申請人于2018年5月3日申請注冊，于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務上。
上述事實有商標檔案在案佐證。
《商標法》第四十四條屬于程序性條款，我局將適用相關具體條款對本案進行審理。根據申請人的請求、事實和理由，本案的焦點問題可以歸納為：爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
關于焦點問題，我局認為，爭議商標由中文“拆那”構成，易使相關公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經濟等社會公共利益產生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
綜上，申請人無效宣告理由成立。
依照《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
“China”、“拆那”分不清？
“拆那”商標原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請，在2019年1月21日注冊成功，但注冊成功后，一名自然人對這件商標提出了無效宣告申請。
申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產生不良影響，不宜作為商標注冊。
申請人沒有提交證據，哈爾濱公司也沒有進行答辯，國家知識產權局作出了裁定，在裁定書中，國知局認為：
爭議商標由中文“拆那”構成，易使相關公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經濟等社會公共利益產生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定，因此裁定爭議商標予以無效宣告。
其實，有關申請“拆那”商標的案例不止一件：
其中，所有“拆那”商標都已被宣告無效，但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準，不知道以“拆那”商標是“China”諧音被認定具有不良影響的標準來看，“拆那湯”能否認為是“China Town”（即唐人街）的諧音呢？“拆那部落”會不會被認為是“中國部落”呢？
百利來溫馨提示
近年來，不少公司會將網絡上的熱門詞匯申請作為商標，從小目標、洪荒之力到藍瘦香菇、確認過眼神等等，每一個熱詞都沒有被放過。有一些容易被認為具有不良影響的商標被駁回，包括“Going Down”、蘇寧商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經驗來看，在商標的設計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音，審查員的眼光可是相當毒辣的，不要妄想能蒙混過關。另外，提前進行商標的全面檢索也是相當必要的，這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標能否通過。
有需要請咨詢我司專業(yè)顧問進行詳細了解！
附裁定書全文
關于第30654396號“拆那”商標
無效宣告請求裁定書
無效宣告請求裁定書
商評字[2019]第0000246638號
申請人：鄭帥
被申請人：哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由：爭議商標用作商標易產生不良影響，不宜作為商標注冊。依據《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款的規(guī)定，請求對爭議商標予以無效宣告。
申請人未向我局提交證據。
被申請人在我局規(guī)定期限內未予答辯。
經審理查明：爭議商標由被申請人于2018年5月3日申請注冊，于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務上。
上述事實有商標檔案在案佐證。
《商標法》第四十四條屬于程序性條款，我局將適用相關具體條款對本案進行審理。根據申請人的請求、事實和理由，本案的焦點問題可以歸納為：爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
關于焦點問題，我局認為，爭議商標由中文“拆那”構成，易使相關公眾誤認為“CHINA”的諧音，“CHINA”可譯為“中國”，“CHINA”和“中國”在相關公眾的認知中已形成穩(wěn)定指向關系，爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經濟等社會公共利益產生消極、負面影響，故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
綜上，申請人無效宣告理由成立。
依照《商標法》第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員：劉曉曉
安蕾
項佳
2019年10月18日
安蕾
項佳
2019年10月18日
如果您喜歡本文可將網址： http://my-knobs.com/zixunzhongxin/2518.html
最后更新時間:2019-12-09 閱讀:113次分享本文
