“渣渣輝”被申請注冊商標(biāo)，不是惡意搶注，商標(biāo)申請人竟然是張家輝本人？

貪玩公司已對“渣渣輝”“渣渣灰”商標(biāo)進(jìn)行了全類注冊，同時還提交了數(shù)十件“喳喳灰”“渣渣飛”“喳喳輝”等近似商標(biāo)！貪玩公司為何對“渣渣輝”如此執(zhí)著？

申請商標(biāo)過程

2017年6月，演員張家輝在錄制的廣告中，由于普通話說得不太標(biāo)準(zhǔn)，自我介紹時說的 “張家輝”被網(wǎng)友調(diào)侃惡搞是在說“渣渣輝”，這個詞廣為流傳，成了一個網(wǎng)絡(luò)流行詞。


（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

“渣渣輝”火了之后，貪玩公司想要把它注冊成商標(biāo)。
 
北京法院審判信息網(wǎng)8月11日發(fā)布的判決書顯示，貪玩公司申請的“渣渣輝”商標(biāo)遭北京市高院駁回，理由為涉嫌“貶低人格，易產(chǎn)生消極負(fù)面影響”。
 
北京市高院認(rèn)為：訴爭商標(biāo)為“渣渣輝”，“渣”在《現(xiàn)代漢語詞典》中具有“渣滓、碎屑”的含義，作為網(wǎng)絡(luò)流行詞具有“差”“爛”的意思，含有貶低人格的含義。
 
“渣渣輝”一詞雖源于香港演員張家輝，其普通話不標(biāo)準(zhǔn)，把“張家輝”讀成“渣渣輝”，但此處“渣渣”字，亦被認(rèn)為是“差”“爛”等具有貶低人格的含義，“渣渣”二字并不因與“輝”并用，而不含有貶義。
 
訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。

訴爭商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定，貪玩公司的相關(guān)上訴理由不能成立，法院不予支持。

“渣渣輝”商標(biāo)之爭

最早從2018年1月29日開始，貪玩公司就陸續(xù)申請注冊了40個用于不同類別的“渣渣輝”商標(biāo)以及5個用于不同類別的“渣渣輝傳奇”商標(biāo)，但申請均被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。
 


貪玩公司對此提起訴訟，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為該商標(biāo)違反了商標(biāo)法：“有害社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定。

駁回貪玩公司的訴求，貪玩公司上訴至北京市高級人民法院，北京市高級人民法院二審繼續(xù)維持原判。

此后，該公司也對“渣渣灰”商標(biāo)進(jìn)行了全類注冊，同時還提交申請了數(shù)十件“渣渣暉” “喳喳輝” “ZHAZHAHUI” “ZAZAHUI”等近似商標(biāo)。



在數(shù)次與“渣渣輝”商標(biāo)失之交臂之下，江西貪玩公司仍然注冊大量近似商標(biāo)，司馬昭之心路人皆知。

而作為“渣渣輝”一詞的創(chuàng)造者，張家輝本人也對該商標(biāo)進(jìn)行了全類注冊，且已有4枚“渣渣輝”商標(biāo)已注冊成功，核準(zhǔn)使用在第17類、9類、7類以及40類商品服務(wù)上。
 
對于張家輝這一舉動，外界普遍認(rèn)為其目的并非商用，而是為了防止遭到其他人搶注。



貪玩公司為何執(zhí)著于“渣渣輝商標(biāo)”？

申請一個商標(biāo)花費(fèi)不多，但收益卻可能很大。

尤其是對于“渣渣輝”這樣火爆的網(wǎng)絡(luò)梗，更是不少商標(biāo)申請者的最愛。

比如前段時間的火神山、雷神山、天眼等等。

“渣渣輝”在網(wǎng)絡(luò)上的爆火讓商家看到了背后巨大的利益，一旦申請成功，將會為企業(yè)帶來豐厚的回報。

以“渣渣輝”商標(biāo)申請為例，從開始申請注冊，到后來的上訴再到二審終審，這個過程都具有話題性，即使企業(yè)沒有注冊成功，但卻因?yàn)樯虡?biāo)申請引發(fā)了關(guān)注，變相做了廣告。

這就是為什么貪玩公司如此執(zhí)著于“渣渣輝”商標(biāo)的原因所在了。

“渣渣輝”的走紅，根源在于迎合了一種自嘲、惡搞的娛樂文化，大眾可以把它作為一個娛樂梗，但是用來注冊商標(biāo)確實(shí)會帶來不良影響。

注冊好的商標(biāo)，這個好，不僅僅是好的名號，好的噱頭，更應(yīng)該是好的理念和品牌影響！
最后更新時間:2020-08-26 閱讀:145次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：