專利無(wú)效
在企業(yè)的專利申請(qǐng)和專利運(yùn)用中,專利無(wú)效是被企業(yè)、單位運(yùn)用最多的一個(gè)專利法規(guī)之一(應(yīng)該僅次于專利的申請(qǐng))。專利無(wú)效已成為專利訴訟中的必要手段和技巧。
專利權(quán)宣告無(wú)效的法律后果是被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
宣告專利權(quán)無(wú)效的決定,對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定,已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
如果按照上述規(guī)定,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),明顯違反公平原則,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
由此可以看出,宣告專利權(quán)無(wú)效的法律后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。對(duì)于專利申請(qǐng)人來(lái)講,務(wù)必要作好申請(qǐng)專利的前期工作,比如專利文獻(xiàn)的查詢、查新、市場(chǎng)調(diào)查等。
專利權(quán)宣告無(wú)效的法律后果是被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
宣告專利權(quán)無(wú)效的決定,對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定,已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
如果按照上述規(guī)定,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),明顯違反公平原則,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
由此可以看出,宣告專利權(quán)無(wú)效的法律后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。對(duì)于專利申請(qǐng)人來(lái)講,務(wù)必要作好申請(qǐng)專利的前期工作,比如專利文獻(xiàn)的查詢、查新、市場(chǎng)調(diào)查等。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://my-knobs.com/zhuanlichangjianwenti/629.html
閱讀:1283次分享本文
專利常見(jiàn)問(wèn)題相關(guān)內(nèi)容推薦:
精彩圖文專題推薦
網(wǎng)站熱點(diǎn)推薦
- 香港公司信息查詢閱讀:63727 次
- 注冊(cè)香港公司的費(fèi)用明細(xì)閱讀:44289 次
- 注冊(cè)香港公司的流程閱讀:36962 次
- 一文一圖輕松讀懂VIE結(jié)構(gòu)【開(kāi)曼、香港、BVI與VIE】閱讀:18508 次
- 美國(guó)開(kāi)分公司子公司的條件【美國(guó)辦分公司如何做】閱讀:9429 次
- 注冊(cè)開(kāi)曼公司的好處 優(yōu)勢(shì)閱讀:7803 次